高端响应式模板免费下载

响应式网页设计、开放源代码、永久使用、不限域名、不限使用次数

什么是响应式网页设计?

电影购票软件开发(推荐)4篇

2024年电影购票软件开发 篇1

乐视网以不正当竞争为由把百度告上了法庭,要求其停止不正当竞争行为并赔偿损失100万元。目前海淀法院已经受理此案。

乐视的起诉理由是,认为百度视频通过抓取播放窗口的方式,嵌套乐视网视频资源到百度视频户端,屏蔽了乐视网网页、网址、广告,造成公众混淆,构成不正当竞争。

乐视方面称,百度视频APP未经许可,在向用户提供视频网络点播服务时,仅抓取乐视网视频的播放窗口,屏蔽了乐视网的视频网页界面,使公众混淆乐视网和百度视频的视频来源。

百度视频APP还屏蔽了乐视网视频前的贴片广告、网页广告、视频播放窗口的插播广告,使乐视网无法获得广告收益。

这并不是乐视第一次起诉举报同行,最轰动的要属前一阵因版权问题举报快播,广大网友一度误以为快播涉黄案是拜乐视举报所赐,因而攻陷了所有与乐视有关的社交平台。

乐视起诉爱奇艺盗播《芈月传》一案前几日才开庭,这边又把百度给揪住了。

要说乐视在起诉维权路上确实是十分勤勉,被起诉的同行一波接着一波,来看看乐视这几年打过的“小报告”。

2011年起诉优酷

2011年12月乐视起诉优酷网对影视剧《无价之宝》的盗版侵权,PC端与手机端各索赔50万人民币,共计100万人民币。

而同年10月乐视就因优酷对《敢死队》等多部影片的超范围使用,起诉优酷至朝阳法院,当时乐视网仅授权优酷在PC端使用该剧,但优酷方面将该片在手机端超范围使用,遂遭到乐视起诉。

2012年12月起诉CNTV

2012年乐视网与CNTV之间进行了多起版权官司互诉。先是CNTV诉乐视网《舌尖上的中国》侵权,同日乐视网起诉CNTV涉嫌盗播乐视网独家网络版权剧《光荣大地》,索赔10万元。

此外,乐视网还针对CNTV百度台、CNTV西柚台、CNTV主平台共3个平台共134部侵权影视剧完成取证,当时推算,乐视网向CNTV的总维权标的物的额度在千万元以上。后高层磋商,双方签署了和解协议。

2012年起诉快播

这正是前阵轰动一时的乐视举报快播事件的源头,2012年,乐视网共取证了快播500余部侵权作品,就快播侵犯《潜伏》、《隋唐英雄》等十部影视作品网络传播权,向国家版权局进行投诉,2013年国家版权局责令快播停止侵权行为并处罚款25万元。

此案于2013年12月27日终结,乐视也反复强调此举报非彼举报,快播涉黄被抓与自己无关。

2013年11月起诉百度、快播

2013年11月,乐视联合优酷土豆集团、搜狐视频、腾讯视频、、中国电影著作权协会(MPA)、美国电影协会(MPAA)、日本内容产品流通海外促进机构(CODA)、万达影业、光线传媒等机构,启动中国网络视频反盗版联合行动,表示将联合对抗百度、快播等日益严重的网络视频盗版和盗链行为。

并向法院起诉百度、快播的盗版侵权案件共立案百余起,涉及百度盗链、盗播移动视频版权的影视作品逾万部,向百度索赔由此带来的损失3亿元。

2014年1月起诉风行网

2014年1月,乐视网以其享有对综艺节目《我是歌手》第二季的独占性信息网络传播权被侵权为由,将风行网诉至法院,乐视网认为未经其许可,风行网不应擅自在网上对该节目进行播放。

同年7月,北京市海淀区人民法院作出一审判决,判令风行公司停止侵权,并赔偿乐视网损失50万元。

2014年6月起诉小米

2014年6月乐视起诉小米盗播其《后宫甄嬛传》、《失恋33天》等十部影视作品,。

此案以乐视的胜诉告终,在乐视网起诉小米盒子侵犯其信息转播权的十部作品中,《金陵十三钗》、《我是特种兵》,《医者仁心》、《当婆婆遇上妈》、《男人帮》、《山楂树之恋》、《宫锁心玉》7部影视作品被海淀法院判决为,小米盒子将承担连带责任,法院判决小米公司赔偿乐视网损失15万元。

2014年12月起诉B站

2014年12月,乐视联合爱奇艺、斗鱼、华视网等多家网站以 “侵害作品信息网络传播权”为由起诉B站。

原告认为B站陆续出现的34部主播为“黑桐谷歌”解说的游戏视频,严重侵害了原告的合法权益,要求停止侵权并赔偿经济损失及合理费用五十万余元。

2015年4月再次起诉百度

2015年4月,乐视认为百度旗下百度云等终端擅自向网络用户提供在线播放和下载《金陵十三钗》等影视作品,侵犯了其独家享有的网络传播权,将百度诉至海淀法院,索赔4万元。

2015年5月起诉暴风

2015年5月,乐视网起诉暴风盗播《画皮之真爱无悔》等59部影视作品,涉及金额达到千万元。

而这并不是乐视网第一次起诉暴风。此前,乐视就《亲密爱人》、《大内密探零零狗》等11部影片受到暴风影音盗播向北京石景山区法院提起诉讼,最终以乐视的胜诉告终,乐视获赔17.95万元。

2015年7月起诉央视

2015年7月,因认为央视国际和华录公司擅播《甄嬛传》侵犯自己的著作权,乐视以侵害作品信息网络传播权将央视国际和华录公司诉至法院,要求判令停止侵权并赔偿经济损失6万元。

2015年8月起诉电视猫

2015年8月,乐视向北京市朝阳区人民法院提起诉讼,起诉电视猫不正当竞争,并向电视猫索赔500万元。

乐视2014年通过外部律师取证被电视猫盗链盗播的电影、电视剧作品345部,2015年取证被盗链盗播的电影、电视剧作品153部,还有一部分乐视体育赛事节目。

2015年11月再次起诉B站

去年11月,乐视网起诉B站侵犯作品信息网络传播权案件获得胜诉。

上海市浦东新区人民法院认定哔哩苹果手机端和哔哩网未经乐视网授权,擅自向公众提供《男人帮》、《甄嬛传》等多部影视作品的在线播放,侵犯了原告的信息网络传播权,损害了原告的合法权益。最终共判决被告赔偿原告共计24.6万元。

2015年12月起诉百度云

去年12月,乐视集团联合《芈月传》其他版权方发布公开声明,称网友在百度云盘等平台上泄露《芈月传》未播出的剧集,对作为投资人的乐视及《芈月传》的播出造成一定影响,并因此抗议百度云盘侵权。

你要是比上面这些人都牛逼,就可以搞一下试试看

2024年电影购票软件开发 篇2

我就只用过淘票票。。。因为它在支付宝里面。最烦那种屁大一点功能还要再装一个软件的事情。那鸟毛手机QQ,在里面点个邮箱都要下载,神经病,要不是支付宝钉钉是办公聊天软件,我早把QQ微信删了

2024年电影购票软件开发 篇3

谢邀。如果笔者想搞清楚这个问题,可能需要先想清楚2个问题:

1. app与小程序之间又存在怎样的关系?2. 不同的行业需求与应用场景(APP,小程序)有什么关系?

关于问题1,从发展历程上来讲APP早于小程序,APP的优势在于产品自主性强,作为一个应用独立存在,自己能够掌握用户资源,可控性强。向美团、支付宝、淘宝、京东这些产品,都会砸大钱获取用户流量,先让用户进去,精准与否,后期活跃再持续推进。用户来了就算是一个很好地开头了。但获客成本较高,转化路经长,产品日益增多,竞争激烈。现在APP发展热潮已过,行业市场发展态势已经分层,基本遵循二八原则,大平台收割80%用户资源和红利。

和APP相比,小程序更轻,能满足更小颗粒度的用户需求,产品的需求场景可以更细分、更多、落地实现难度也不大,更容易深入用户深度需求。现在,小程序已经作为替代APP需求的重要应用形式在快速发展,市面上出现的小程序主要分为几类:游戏类,O2O,电商类,类型还不完善,行业领域不完善。比APP的潜在商机更大。但小程序是基于微信生态平台而发展的,依附于他,自然可控性不会很大。用户引流也要借助平台用户属性传播。不过如果你的用户群基本也是微信用户,那可以不担心这个问题啦。不然,用户覆盖范围要好好把握。

了解了以上这两个形式的特点,我们再来关联下行业,思考第2个问题。

其实,任何产品的定位、使用场景神马的问题思考出发点都是来源于是否存在有效的用户需求。不同行业的用户需求差别很大。被说烂了的马斯洛需求层次理论可以为用户研究提供很好地思路。

罗列些日常比较常用的产品,解决哪些客户需求:

吃:团购外卖(美团、大众点评、饿了么)这些产品已经逐步趋于平台化、生态化、联盟化。穿:电商购物、美妆(淘宝、京东、小红书、考拉海购...)多的数不清啊数不清,竞争激烈程度可想而知。住:旅游(携程、阿里旅行)、房地产(链家、贝壳、蘑菇租房、小猪短租)有B+C的模式了行:地图导航(高德、百度)、共享单车(小黄、摩拜)健康:运动健身、医疗问诊...社交娱乐:资讯、问答、视频、交友(今日头条、知乎、抖音、珍爱网...)知识学习:得到、各类阅读平台职场办公:企业级的办公管理、费用成本财务报销。(钉钉、云之家、报消吧、金蝶、用友)

以上这些APP衍生裂变出很多小程序,可以复制产品服务,将小程序作为入口,也可以细分需求,作为新的产品,设计新的APP,或小程序。这样对用户来讲,需求颗粒度更小,服务更专业、体验自然更好。比如:一个钉钉可以解决企业管理办公一切事物,财务管理与成本控制不够专业,那就要用金蝶、用友,他们流程化、专业化体现了,但便捷性、自动化未解决,所以聚焦费用审核管控与报销自动化管理再深入优化,也就是新的产品,还可以与相关OA,ERP和财务,金税对接,那就是解决了新的需求。报消吧要解决的需求也是这样。

言而总之,这个问题我认为没有一个统一的答案,需要综合考虑用户需求场景、需求颗粒度、发展路径、盈利模式以及落地实现方式,就会从APP还是小程序甚至是PC端来考虑。一切根本都是解决客户需求,形式、载体、容器都是为了这个服务。本末倒置,得不偿失,而往往这样的人不少。

以上观点不一定对,欢迎交流和吐槽。

2024年电影购票软件开发 篇4

我男朋友家里经济条件一般,算是比较穷的,但不是特别穷。月入工资接近三千。可是我男朋友对我特别抠门,吃饭从来都是捡便宜的带我去吃,说要给我买礼物,两百以上的就劝我别要,和我一块逛街,我想买的东西都得我自己掏钱,也就是一两百的东西而已,感觉我男朋友特别不舍的给我花钱,上次给我买了个一百的礼物然后就对我说晚饭让我请客,结果就是我请的!不是我特别计较钱,而是我觉得男朋友这样的做法,不把我当自己人,感觉每天都在算计和我交往的成本,我心里总是有疙瘩,感觉在我男友眼中钱比我重要!因为我男朋友总是对我说他吃多少苦都行,不会让我受委屈的,可是他的行为让我觉得很没有风度...这样的男人是本性就是这么小气?还是并不是喜欢我,所以舍不得为我花钱呀?

现在谈恋爱还要找个便宜的地方买票?舍不得花钱就不要去看电影了。

猜你喜欢