2024年电影评分网页设计 篇1
目前国内主要的电影评分网站有:豆瓣网、时光网、电影网等，另外还有大众美团、淘票票等票务平台，上面也有电影的评分。国外的有烂番茄网。
另外，题主的问题，专业的影评人聚集的电影评分网站，目前国内最专业的且最受大众认可的就只有豆瓣网和时光网。这两个电影评分网站，聚集的影评人是最多的。
不过题主提到，少一点情绪的，更为专业的影评网站，是希望看到的都是专业影评人的影评，没有大众参与的影评？
如果是想要这样的，那目前已经没有哪个网站是这样的。因为影评并不是一项职业化的工作，即一家网站没法公正的以“影评人”这种身份去召集一帮人来，做出“公正的评价”。那些系统的受过电影专业教育的人，可以是影评人，一些没有受过这方面专业的人，但是阅片无数有自己独到观点的人，也可以称为影评人，还有从事电影相关行业的人，也可以是影评人，以及一个只对某个类型电影或者某部电影有广泛、深入地研究的普通人，TA也可以是该类型或者该部电影的影评人。换句话说，影评这项活动，确实是很难设立一个门槛的，只能做到相对来说更为公正，不会出现被资本捆绑、被权力捆绑，相对来说符合大部分观影人的体验而已。
同时，影评作为一种个人观影体验后的评价，其实多少都带有几分主观（带有情绪）。如果说，更为客观，不夹带情绪，这是几乎不可能的（人都是带有情绪的）。因为也没有什么标准性的指标来判断一部电影是不是好电影。甚至在电影史上，出现过一些电影刚出来不受关注、评价不高，或者被称为烂片、垃圾，但是过了一个时代，被新的审美观或者思潮的影响下，却在影史上获得了极其重要的地位。国外的有《银翼杀手》，国内的有《大话西游》。以及一些好评如潮的好片，过来几年或者十几年，回头再看，发现很一般。
因此，影评网站，更多是公众对于一部电影的评价的参考，而不是盖棺定论。
另外，题主提到的《寻梦环游记》，在豆瓣上目前评分是9.3；时光网上，目前评分是8.9。两者相差不大，因为超过8分以上的电影，都算是很好的电影了，相差0.4几乎不算什么了。还有《摔跤吧爸爸》，豆瓣目前评分9.1分，时光网8.5分，这样的评分都可以将它列入了超级好的影片行列了。
因此，目前大部分人认为《寻梦环游记》和《摔跤吧爸爸》都是超级好的电影。
这同题主你个人的主观感受有区别。
以上＝
2024年电影评分网页设计 篇2
最为耳熟能详的当然是豆瓣网，但是个人觉得水分较多，我觉得只凭豆瓣评分不能将一部电影一棒子打死，也不能将一部电影捧上天
那么还有哪些网站的信息可以辅助我们对一部电影的评判呢
1.时光网 时光网是专业电影网，面向广大网民提供电影信息资料的在线浏览和搜索服务
2.猫眼等购票APP的最准，因为只有买了票的才计入评分，当然也不可否认一些狂热的粉丝会多次购票，但毕竟属于少数
3.朋友之间的口碑 比如朋友在朋友圈的等一些网络空间发布的观影感受
2024年电影评分网页设计 篇3
本人更倾向于豆瓣，原因有几个：
1、资历老
2、虽然现在豆瓣也会充斥着各种各样的水军，但如果一部作品评分的人多，评分大抵还是比较中肯的，好作品永远不会埋没，烂东西可能会因为不可抗力一段时间得高分，但随着时间推移，该是你的分数你就会拿到什么样的分数，投机取巧没卵用！
3、习惯问题，以前很喜欢一些影视剧的长评，特别是置顶的，总感觉作者上知天文下知地理，各种影视剧素菜信手拈来！
4、情怀，目前还没有哪个打分网站能撼动豆瓣的低位！
2024年电影评分网页设计 篇4
以前只认可，现在去掉“只”。
现在粉丝经济横行，流量已经屠榜，豆瓣也已经被荼毒。
豆瓣的初衷就是提供图书、电影、音乐唱片的推荐、评论及价格比较，以及城市独特的文化生活。而早期的豆瓣也确实是这么做的。那个时候还没有很大的知名度，其评分都是早期用户在看过图书、电影，真正听过音乐之后做出的真实评价。豆瓣本身并不参与影视作品的制作。
“一千个人眼里有一千个哈姆雷特。”
自然会有的人喜欢这个，有的人喜欢其他，分数有高有低。但是都是经过大家真情实感给出的评分，基本都是可参考的。根据评分可以排行，得出大部分人都认为好的作品，那基本上还是可看的。
但是现在不是咯～水嘞很～
自从豆瓣评分被拿出来作为影视作品好坏的重要参考之后，这个评分就开始有问题了。粉丝们恶意打低分、或蒙眼打高分，制作方买水军。
唉:-(，不能作为主要参考，但是还是有参考价值的，比如完全低分，那就一定是烂哈哈哈哈
2024年电影评分网页设计 篇5
1、IMDb，该网站的资料包括影片的众多信息、演员、片长、内容介绍、分级、评论等。对于电影的评分目前使用最多的就是IMDb评分，评分的水准也特别高。
2、烂番茄（ROTTEN TOMATOES），这是美国的一个网站，以提供电影相关评论、资讯和新闻为主，该网站已经成为电影消费者和影迷的首选目的地，网站上评价最高的电影，即“新鲜”对一部影片的评价是基于所有网站认证影评人的评价得出，网站会根据影评人的评价认定是好（新鲜番茄）还是不好（烂番茄），工作人员使用整体表现资料（aggregate data）来决定评论是正面（“新鲜”（fresh），以一个鲜红的番茄作为标记）或负面（“腐烂”（rotten），以一个绿色被砸烂的番茄作为标记）。
网站会追踪所有的评论内容，以及正面评价的比例。若正面的评论超过60%以上，该部作品将会被认为是“新鲜 ”（fresh）。相反的，若一部作品的正面评价低于60%，则该作品会被标示为“腐烂”（rotten）。
目前烂番茄也有了认证新鲜（certificated fresh）标示，其中认证新鲜的电影新鲜度需至少达到75%。所以这也是个非常棒的评分网站。
3、Metacritic，是专门收集电影、电视节目、音乐专辑、游戏的评论的网站，网站会整合每个评价的分数再做出一个总评分做为这个项目的评分，在项目的多项短评中，从最好的分数到最烂的分数依次排列，最好的评价分数是绿色到最低的评价分数的黄色、红色排列，也因此，Metacritic的评分也值得许多人的参考，而且里面有非常多的专业影评人，因此该网站上的评分非常值得参考。
基本上这三个网站的评分都是非常值得参考的，是专业电影人士经常会去看的，也值得普通观众借鉴参考。答题不易，望采纳哦。
2024年电影评分网页设计 篇6
所谓物以类聚，人以群分，拥有相同爱好的人都渴望能够找到一个归属地来与他人一起分享自己的感受。在互联网发达的21世纪，这种同好趋势更加明显，即便是论坛类的网站都因为自己的不同风格而吸引着不同的网民。所以我们可以看到篮球迷离不开虎扑体育，足球迷离不开腾讯体育，音乐发烧友在qq音乐、网易音乐、酷狗音乐间来回穿行。
而电影爱好者似乎热衷于把豆瓣当成自己的聚集地，我想这其中的原因首先是豆瓣的评分制度。国外有两大影响力超群的电影评分网站，一个是烂番茄，一个是IMDb。
前者的评分人主要是专业影评人，他们对一部电影的评价不仅取决于电影好不好看，还要看创新度，所以烂番茄上有的电影新鲜度很高，但是看完发现并不好看。而IMDb则亲民很多，是普通用户的评分，所以这个分数和电影的好看度基本上是呈正比的。
豆瓣采用的就是IMDb的模式，所以其评分对于用户来说是具有参考价值的。这使得豆瓣具有了电影字典的功能，既然有人去查，就会促使更多的人去写。
在时间节点上，豆瓣也抢到了先机，在其他评论类网站出来前，贴吧的内容太宽泛，微博简评不适合写影评，而知乎尚未成长起来，所以这时候的豆瓣可以说是占尽先机。
一个行业只需要一个龙头老大，排名第二的往往很容易让人忘记。其实现在贴吧里和知乎上还有微博都有大量的人对电影进行讨论，但是谈到影评，首先想到的还是豆瓣。